「最近どう？」と聞かれて、つい「いやー、忙しくて」と答える。
その一言、自分でも気づかないうちに、ちょっと誇らしげになっていませんか。
『ロングゲーム』が最初に突きつけてくるのは、その感覚への冷や水です。忙しい人は仕事ができる人ではなく、自分のスケジュールさえコントロールできない人だ──著者はそう言い切ります。
耳が痛い言い方ですが、言われてみれば確かに、本当に時間を握っている人ほど予定はスカスカで、余裕がある。忙しさを誇る感覚の裏側に、何かをごまかしている自分がいないか。
本書はその問いから始まります。
著者のドリー・クラーク氏はビジネススクールの教授で、エグゼクティブ・コーチ。短期的な成果ばかりが求められる時代に、あえて「10年単位」で人生を組み立て直す方法を説いた一冊です。
読み終えてまず変わるのは、テクニックではなく、自分が普段どの時間軸で生きているかという自覚のほうでした。
この本が突いている「忙しさ」の正体
著者がまず解体するのが、「忙しさ＝有能さ」という思い込みです。
生産性が落ちるとわかっていても、なぜ私たちはスケジュールを埋めたがるのか。著者は理由を二つ挙げます。一つは、忙しいことが「自分は社会から必要とされている価値ある人材だ」という証明になり、自尊心を満たしてくれるから。
もう一つは、予定をびっしり入れておけば「これは本当に自分が望んだ人生なのか」という、直視したくない問いから逃げ続けられるから。著者はこれを「麻酔としての忙しさ」と呼びます。
痛みを感じなくするために、自分でスケジュールを埋めている。なかなか痛烈な見方です。
数字も容赦ありません。あるコンサルティング会社の調査では、97%もの人が「戦略的思考こそ成功のカギ」と答える一方で、96%が「そのための時間が取れない」と答えている。
ほぼ全員が大事だと認めているのに、ほぼ全員ができていない。さらにマッキンゼーの調査では、知識労働者は労働時間の28%をメール処理に費やし、週50時間を超えて働くと生産性はむしろ落ちる。
それでも人は手を止められない。このギャップを数字で見せられると、自分のカレンダーを思わず開きたくなります。
ここで効いてくるのが、本書の通奏低音となる一文です。
何か大きな欠点をもつことは、偉大さを達成する唯一の方法だ。欠点をもつことを拒否すると、無難な結果しか手に入らない（ドリー・クラーク『ロングゲーム』より）
すべてを平均以上にしようとするほど、突き抜けられない。忙しさの否定は、そのまま「何を切り捨てるか」という選択の話につながっていきます。
全部やろうとしない、という戦略
本書は「余白」「集中」「信念」の3部で組まれています。まず忙しさをハックして考える時間を作り、その時間をどこに投資するかを決め、最後に結果が出ない停滞期をどう耐えるかを語る。
現状認識→リソースの確保→戦略的投資→精神的な持久力、というこの順番そのものが戦略になっている設計が見事です。
余白を作る第一歩は、断ることです。著者のルールは極端なくらいシンプルで、「すごい！ 最高！ 絶対やる！」と心から興奮しないお誘いや依頼には、すべて「ノー」と言う。
中途半端に良いものを引き受けるから、本当に偉大なことをやる時間がなくなる、という発想です。象徴的なのが音楽配信「CDベイビー」を創業したデレク・シヴァーズ氏。
このルールを徹底し、創業から3年は社員2人で耐え抜き、10年後に会社を2200万ドルで売却して執筆三昧の自由を手に入れます。
面白いのは、断ることが攻撃ではなく防御でもある点です。依頼を受けたら「トータルでどれくらい時間がかかるか」「機会費用は何か」「身体的・心理的なコストは」と自問する。
さらに即答せず「具体的にどんな話をしたいのか」と質問を返すだけで、下調べもせず図々しく頼んでくる相手をふるい落とせる。著者の推計では、こう聞き返すだけで4分の1の人が引き下がるそうです。
お金ではなく「興味」に投資する
余白ができたら、次はどこに投資するか。著者の答えは「興味」です。
世間的な成功やお金を一番の基準にするのではなく、自分が純粋に「面白い」と感じることを追いかける。甘い理想論に聞こえますが、事例を見ると印象が変わります。
環境活動家マリオン・ストッダート氏は17歳のとき母から「迷ったら、いつも面白そうなほうを選びなさい」と言われ、その言葉どおり興味を追い続けて、後にナシュア川の水質改善運動を成功させました。
メリルリンチで高給を得ていたコンスタンス・ディエクリクス氏は、株の暴落時に人がとる不合理な行動に興味を持ち、その心理を研究するため大学院へ。
心理学の博士号を取り、コンサルタントとして成功します。
とはいえ、いきなり仕事を辞める必要はありません。ここで効くのがGoogleで有名な「20%ルール」です。時間の20%を本業とは別の挑戦や実験に充て、今の安定を手放さずに未来の芽を育てる。
著者がこの制度を冷静に見ているのが面白いところで、実際にこの20%を活用しているGoogle社員は推計で1割程度。制度があっても多くの人は使いこなせていない。
だからこそ、自分で意識的に始める価値があるわけです。
そして時間が限られているなら、一石二鳥を狙う。「1回の行動で、10回分の成果を出すには?」と問う「戦略的レバレッジ」の発想です。
読んだ本をブログに書き、SNSで広げ、著者に届ける。すると一つのタスクが「発信」と「人脈構築」を同時に満たす。仕事と生活を分けてバランスを取るのではなく、融合させて二重の効果を取りにいくのです。
見返りを求めない「無期限のネットワークづくり」
人脈づくりに罪悪感を覚える人は多いはずです。他人を利用しているようで気が引ける。著者はこの感覚をひっくり返します。本当のネットワークづくりとは、短期的な見返りを求めず、純粋に相手に興味を持ってつながること。著者はこれを「無期限のネットワークづくり」と呼びます。
著者自身、多才な人物カビール・セガル氏を自宅のパーティーに招き、見返りなく協力しました。後にそのカビール氏から指名されて手伝ったジャズ・アルバムは、グラミー賞を2部門で受賞します。
打算では決して届かない場所へ、この姿勢が連れていってくれる。短期の取引と長期の関係は、まったく別のゲームなのだと気づかされます。
あわせて語られるのが、キャリアを「学ぶ」「創造する」「つながる」「収穫する」の4つの波で捉えるフレームです。一つの得意分野に居座り続けると人は停滞する。
今の自分がどの波にいるべきかを見極め、移行し続ける。65歳で引退したアルバート・デ・ベルナルド氏は、のんびり過ごす代わりに「学ぶ」の波へ飛び込み、コーチングを学び直して起業、1年以内に数十万ドルを売り上げました。
「かつての自分が、自分を幸せにしてくれることは絶対にない」という言葉が刺さります。
「失敗」を「実験」と呼び替える
私がこの本でいちばん持ち帰りたかったのは、最後の「信念」パートでした。
新しい挑戦で結果が出ないと、人はそれを「失敗」と呼んで落ち込みます。でも著者は、初期の挑戦はすべて「実験」だと言い切る。実験であれば、どんな結果もデータ収集にすぎず、失敗ではない。この一語の置き換えだけで、行動のハードルが驚くほど下がります。
言葉遊びのようでいて、これは認知の組み替えです。
説得力があるのは、著者自身が生々しい挫折を語っているからです。2008年、本を出すための企画書を3つ書いてエージェントに見せ、すべて断られた。
それでも無名のままブログを書き続け、2年かけて評判を築く。最初の本を出せたのは目標を立てて5年後、さらにその5年後に数百万ドルの売上、教授就任、11カ国語への翻訳という成果にたどり着きます。
その歳月の長さを知ると、自分の焦りがいかに短気だったか思い知らされます。
「欺きの段階」と、戦略的忍耐
なぜ多くの人が、結果が出る直前で諦めてしまうのか。著者は、人間の成長が「指数関数的」だからだと説明します。最初は変化が小さすぎて、本人も周りも「何も進歩していない」と勘違いする。この停滞期を「欺きの段階」と呼びます。
その怖さを物語るのが、古代インドの王とチェスの逸話です。チェス盤のマスに米粒を1粒、2粒、4粒と倍々で置いていくと、最後の64マス目には1800京粒以上に達する。
2倍を20回で100万倍、30回で10億倍。けれど最初の何マスかでは、増えている実感はほとんどない。だから人は、複利が効き始める手前で降りてしまう。
ここで必要になるのが「戦略的忍耐」です。努力が誰にも気づかれず、称賛もされず、結果も保証されない暗黒の時期に、それでも自分を信じて前に進み続ける力。
「人間は1日でできることを過大評価し、1年でできることを過小評価する」と著者は言います。これを10年に広げれば、過小評価はさらに激しくなる。
複利が効き始める前に降りないこと。それが勝負を分けます。
明日から始める3つのアクション
抽象論で終わらないよう、本書は具体的な一歩も用意しています。
一つめは、最優先の予定を真っ先にカレンダーに書き込むこと。ToDoに足していく方式をやめ、家族との時間・考える時間・学びの時間を先に「天引き」で確保し、それ以外を後回しにします。
二つめは、やりたいことに「開始日」を決めること。「いつか時間ができたら」では永遠に来ません。著述家サム・ホーン氏は「10月1日に出発する」と日付を書き込み、何十年も先延ばしにした夢を実行に移しました。
三つめは、目標の期限を「10年単位」に設定し直すこと。周りが数ヶ月で考える中、あえて10年で構えれば、ライバルが減った領域で独自の価値を築けます。
増やしすぎると続きません。一つめから始めて、習慣になったら次へ進むくらいでちょうどいい。
おわりに
この本は、すぐ使える時短テクや小手先のライフハックを探している人には物足りないはずです。扱っているのは、数ヶ月では動かない、人生の時間軸そのものだからです。
逆に、毎日タスクを片づけるだけで一日が終わり「自分はなぜこの生き方を選んだんだろう」とふと不安になる人、努力しても結果が出ず周りと比べて焦っている人には、強く効きます。
停滞期の只中にいる人ほど、読む価値があるでしょう。
読み終えて残るのは、時短術でも目標達成術でもありません。知らないうちに自分を急かしていた「短期の時間軸」を、いったん手放すという感覚です。著者は最後に問いかけます。
他人の目を気にせず、自分だけの成功の定義を見つけ、自分のペースで人生を生きる。それができたら、どんな気分になるのだろう、と。この問いに即答できない人ほど、本書は刺さります。
10年後の自分を幸せにできるのは、今日「ノー」と言って余白を作った自分だけだからです。
合わせて読みたい
『不完全主義』オリバー・バークマン 本書が説く「すべてにイエスと言うのは凡庸になること」という考えを、さらに深く掘り下げた一冊です。全部やろうとするのをやめ、余白を作る勇気を後押ししてくれます。
『世界一やさしいやりたいことの見つけ方』八木仁平 本書の「お金ではなく興味に最適化する」という戦略を、具体的な自己分析の手順に落とし込んだ本です。20%の時間を何に使うか迷っている人に、最初の一歩のヒントをくれます。
『「長期思考」が人生を変える3つの理由』 ロングゲームの核心である「長期思考」を、別の角度から整理したコラムです。努力が報われないと感じている人が、なぜ時間軸を伸ばすと景色が変わるのかを再確認できます。
